RestTemplate vs WebClient 비교

🚀 WebClient vs. RestTemplate: 어떤 차이가 있을까?

반응형

Spring에서 HTTP 요청을 보낼 때, RestTemplate과 WebClient는 모두 사용할 수 있습니다.
하지만, WebClient는 비동기 및 리액티브(reactive) 방식으로 작동하기 때문에 확장성이 훨씬 뛰어납니다.

---

📌 RestTemplate vs. WebClient 비교

동작 방식	동기(Synchronous)	비동기(Asynchronous), 리액티브(Non-blocking)
블로킹 여부	요청이 끝날 때까지 쓰레드가 대기	이벤트 기반으로 요청 처리, 쓰레드가 블로킹되지 않음
확장성	대량의 요청 처리 시 성능 저하 가능	높은 동시성을 지원, 확장성이 뛰어남
성능	I/O 블로킹이 발생하여 상대적으로 낮음	논블로킹 방식이라 높은 성능 가능
코드 복잡도	단순하고 직관적	리액티브 프로그래밍을 이해해야 해서 상대적으로 복잡
Spring 5+ 지원 여부	Spring 5 이후 사용이 권장되지 않음(Deprecated 예정)	Spring 5에서 기본 HTTP 클라이언트로 권장됨

 

---

🔥 왜 WebClient가 더 좋은가?

1️⃣ 비동기 처리로 성능 최적화

• RestTemplate은 요청이 완료될 때까지 현재 쓰레드가 블로킹되지만,
• WebClient는 요청을 보내고 다른 작업을 수행할 수 있도록 쓰레드를 블로킹하지 않음.
• 네트워크 응답을 기다리는 동안 CPU가 다른 작업을 수행할 수 있어서 멀티스레드 환경에서 효율적.

2️⃣ 대량의 요청 처리 가능 (확장성)

• RestTemplate은 요청이 많아질수록 많은 쓰레드가 대기해야 해서 성능 저하가 발생.
• WebClient는 단일 쓰레드에서도 비동기 요청을 효율적으로 관리할 수 있어서, 대량의 요청을 처리하기 유리.

3️⃣ 향후 유지보수 측면에서 WebClient가 더 유리

• RestTemplate은 Spring 5부터 Deprecated(지원 중단 예정)
• Spring 공식 문서에서도 WebClient 사용을 권장

📌 Spring 공식 문서:

In Spring Boot 2.4, we deprecated RestTemplate and recommend WebClient instead.

 

---

✅ WebClient 사용 예제 (기본적인 GET 요청)

import org.springframework.stereotype.Service;
import org.springframework.web.reactive.function.client.WebClient;
import reactor.core.publisher.Mono;

@Service
public class OpenApiService {

    private final WebClient webClient;

    public OpenApiService(WebClient.Builder webClientBuilder) {
        this.webClient = webClientBuilder.baseUrl("https://api.example.com").build();
    }

    public Mono getAccessToken() {
        return webClient.post()
                .uri("/oauth2/tokenP")
                .header("Content-Type", "application/json")
                .bodyValue("{\"appkey\": \"yourAppKey\", \"appsecret\": \"yourAppSecret\"}")
                .retrieve()
                .bodyToMono(String.class);
    }
}

📌 코드 설명

• WebClient.Builder를 사용해 base URL을 설정하고 WebClient를 생성.
• post() 요청을 보내면서 bodyValue()를 통해 JSON 데이터를 전달.
• retrieve()로 응답을 받아 Mono (비동기 응답)을 반환.

---

🚀 결론: 언제 WebClient를 사용해야 할까?

✅ 비동기 처리가 필요한 경우 (ex. 대량의 API 요청)
✅ I/O 블로킹을 줄여 성능을 최적화하고 싶은 경우
✅ Spring 5 이상을 사용하고 앞으로 유지보수가 용이한 코드가 필요한 경우

❌ 하지만 RestTemplate가 더 적합한 경우도 있다!

• 간단한 API 요청을 할 때는 RestTemplate이 더 직관적일 수 있음.
• 기존 코드에서 RestTemplate을 많이 사용하고 있고, 비동기 처리가 필요 없다면 굳이 WebClient로 바꿀 필요 없음.

👉 하지만, 장기적으로는 WebClient가 더 좋은 선택! 🚀
(RestTemplate은 곧 Spring에서 공식적으로 지원 중단될 가능성이 큼)

---

🔥 최종 추천

• 새로운 프로젝트라면? → WebClient 추천 ✅
• 기존 RestTemplate을 사용 중이라면? → 유지보수가 가능하면 WebClient로 변경 고려 ✅
• 비동기/대량 요청을 처리해야 한다면? → 무조건 WebClient 사용 ✅

---